Україна працює над ефективністю перехоплення реактивних "Гераней"
Реактивні російські дрони відрізняються від звичайних "Шахедів" швидкістю і висотою польоту. Тому збити їх набагато важче.
Про це повідомляє кореспондентка РБК-Україна з посиланням на заяву начальника управління комунікацій командування Повітряних сил Юрія Ігната.
Реактивні дрони збити важче
Ігант зазначив, що "Герань-4" має крейсерську швидкість близько 320 км/год і може підійматися до 4 км. Значно більша "Герань-5" летить зі швидкістю приблизно 450-600 км/год і може набирати висоту до 6 км.
"Саме ці характеристики суттєво звужують набір засобів, якими можна з ними боротись. Значна частина тих дешевших засобів, які стали основою боротьби з класичними "шахедами", проти реактивних моделей або не працює, або працює менш успішно", – каже він.
Звичайну "Герань-2" можна, за словами Ігната, перехоплювали:
- кулеметами, якими озброєні мобільні вогневі групи,
- дронами-перехоплювачами.
Загалом ефективність перехоплення традиційних бензинових "шахедів", за оцінкою ПС, перевищувала 90%.
Типовий дрон-перехоплювач може просто не мати достатньої швидкості, щоб наздогнати реактивну ціль.
Кулеметні групи, своєю чергою, отримують набагато менше часу на відкриття вогню, а на великій висоті ціль узагалі виходить за межі їхніх можливостей. Тож, на відміну від традиційних бензинових "шахедів", реактивні – неможливо збивати з кулеметів та звичайних дронів-перехоплювачів, каже Ігнат.
Він уточнив: якщо реактивний БПЛА летить достатньо низько і повільно, його можна перехопити з ПЗРК – такі випадки вже були. Але зазвичай росіяни намагаються вести ці апарати вище й швидше.
"Приміром, ПЗРК здатний стріляти на 4,5 км вверх, а якщо реактивний дрон летить на висоті 5 км і вище – його вже не дістати з такого комплексу. Тому шанси на ураження реактивних дронів з ПЗРК менші", – пояснив РБК-Україна Ігнат.
Зараз, за його словами, для протидії реактивним "шахедам" українські військові насамперед застосовують:
- системи радіоелектронної боротьби,
- авіацію,
- ЗРК.
Пілоти намагаються перехоплювати такі дрони не лише ракетами, а й авіаційними гарматами.
"Водночас авіація не може одночасно працювати в тій же зоні, де працюють наземні ЗРК – тому в залежності від погодних умов та інших факторів та обставин, командуванням оперативно ухвалюється рішення, які засоби і де слід застосовувати", – пояснює Ігнат.
Що робити
Фактично масове застосування реактивних дронів зміщує боротьбу з "шахедами" з відносно дешевого ешелону ППО у значно дорожчий і водночас дефіцитніший. Адже Україна має дефіцит ракет не лише до систем Patriot, а й до ЗРК NASAMS та IRIS-T, а також ракет RIM-7 для комплексів FrankenSAM.
"Тому військово-політичне керівництво робить усе можливе, аби партнери надали нам більше засобів захисту – зенітні керовані ракети до систем малого та середнього радіусу дії, авіаційні ракети класу "повітря-повітря" різних типів, особливо напередодні зими", – сказав Ігнат.
За його словами, загальний рівень перехоплення реактивних БПЛА наразі становить трохи більше 60%. Водночас в окремих атаках результат уже був вищим: 1 вересня Повітряні сили повідомили, що з 72 запущених удень реактивних дронів вдалося збити або подавити 57 – майже 80%.
Завдання на осінь – підняти ефективність протидії дронам ще вище. 30 серпня Володимир Зеленський заявив, що рівень збиття російських БПЛА всіх типів необхідно довести до понад 90%, окремо назвавши реактивні дрони найскладнішою ціллю.
Нещодавно міністр оборони Євгеній Хмара сказав, що в України вже є чотири типи потенційних перехоплювачів, які можуть збивати реактивні "шахеди" і вже пройшли польові випробування. Зараз йде робота, щоб максимально швидко довести ці розробки до необхідного рівня.
Раніше РБК-Україна писало, що Росія змінила тактику повітряних атак та розпочала масово застосовувати проти України реактивні безпілотники "Герань-4" та "Герань-5". Основним напрямком ударів є Київ та Київська область.
Також повідомлялося, що РФ готує серію комбінованих атак по Україні із застосуванням ракет та дронів у вересні. Під загрозою нових ударів перебувають склади у західних областях і об'єкти енергетики.